|
| ● 文存选萃 |
| |
| 农军民团冲突解决办法 |
（一九二六年十月五日）
九月二十五日国民新闻载政府议决之解决农军民团冲突解决办法十条，甚为妥善。其妥善之点，就在化民团为农民自卫团体。
现在农军与民团间的冲突，决非误会，亦非械斗，确是乡村间的一种武装的阶级斗争。民团的团丁虽然是农民出生或失业的农民，但是指挥这民团的是劣绅及残酷的地主，民团的任务就是替劣绅与残酷的地主与贪官污吏出力刮地皮，压迫农民出纳苛捐杂税重租，现在更加以破坏农会的工作。农民因受压迫不过，于是组织农会及农军以自卫，农民没有武装的抗拒是不能抵敌地主绅士及贪官污吏的残酷压迫。农民与绅士地主间之武装冲突，自古就有的，在中国历史上，就是在中国旧小说上，你都可以找到这一种的事情，这不是新发明，革命的宣传与工作，当然促进了农民的觉悟与感觉到武器的必要，但是广东国民革命运动高涨确是广东农民自觉的真正原因。民团与农军中间的冲突，实是要保存或加厉农民剥削的劣绅士豪及贪婪县长与已有觉悟而反对现实的残酷剥削之穷苦农民——这两大势力间的武装斗争。如果对于此事没有一个根本解决，或帮助劣绅士豪及贪官污吏把农民完全压迫下去，解散农会，解除农民武装，或帮助农民解除劣绅士豪贪官污吏的武装，那是不能免去乡村间这种斗争的，不管你赞成或反对。有人说：可以把双方解散，那就天下太平了；这种人的主张无异于说：政府可以不要基础的，即不要农民，又不要地主绅士，这种政府，是上下古今东西南北所找不着的——你不站在农民方面，就站在绅士方面，你不能悬挂在空中的。至于你说：民团里有土匪，农会里也有土匪，这与根本问题——农民与地主绅士之争，无甚关系。犹如，国民革命军队里有以前当过土匪或现在仍是土匪的兵士，吴佩孚，孙传芳，张作霖的军队亦有土匪兵士，这与国民革命运动与反对军阀斗争的根本问题，绝无关系。农军剿匪最力，要求剿匪最切，这是不可驳的事实，就是混几个土匪进去与农会之为革命团体有何相干。国民党里有樊钟秀，大家还当他宝贝呢，但是樊钟秀是一个土匪头儿。有人说：樊钟秀现在已不做土匪了，已信奉三民主义了。他现在有时老脾气发作，做不做土匪的勾当，我不知道，不过他现在信奉三民主义，是要算一个国民党员，我是绝对承认的——是呀！土匪愿帮助农民加入农会，这个土匪亦可以算一个会员。如果有人说：国民党有了樊老二就骂他做匪党，这人非打不可；同样，如果有人说：农会有土匪就是匪会，亦非┉┉，农民与农军的冲突的性质既明，革命政府应当依照什么原则去解决这冲突亦就很明白了。现在政府的解决办法就是依照了帮助农民抑制绅士的原则的。第三第四条规定：县长（现在是绅士的代表）不得批准民团成立及委任团长等，民团的筹备人及团长都需由乡民大会通过。这就是要把绅士的民团变成农民的民团。这实在是一个好办法。办法固然好，但是实行又是一件事：一方面实行并非容易事，因绅士方面必起重大的反抗——软的反抗与硬的反抗，一方面实行的人是否有决心去实行？议决虽好，实行更要紧！
原载《人民周刊》第25期
署名：大 |
| |
| |
|
|
|
